El tropos del héroe trágico entre la historia y la literatura

Lev Tolstói a John Womack

Autor: Marco Velásquez Palabras claves: ·      Literatura ·      Obras ·      Historia ·      Objetividad  ·   Historiografía ·      Narración ·      Pathos ·      México ·      Ethos ·      Escritura ·      Investigación

Ideas principales:

La obra de Womack fue construida desde la narración y no desde el análisis casual.

• Realizaron un guion basado en el libro para la película. Viva Zapata.

• Los cambios en el gusto literario pueden atribuirse a una reevaluación de los géneros que las obras crónicas representan

• En 1902 Lev Tolstói reinicia su novela póstuma Hadji Murat, basada en la historia de la expansión y conquista rusa del Cáucaso.

• En los años posrevolucionarios John Steinbeck estando en México recupera elementos que Tolstói había expresado en su novela.

• El libro de  John Womack: Zapata y la Revolución Mexicana, tuvo una atención especial por parte de los historiadores norteamericanos.

• Desde la aparición del libro de Womack, ha existido tensión en torno a lo que representa: una nueva historiografía académica así como la novedad de la narrativa.

• Para Eugenia Meyer el autor del libro Zapata y la Revolución se enfrasco mucho en el relato histórico, siendo muy minucioso y dejando poco en la imaginación del lector. Existió exceso narrativo.

• Una frase narrativa no se limita solo a referirse a dos eventos separados en el tiempo y a describir el primero por preferencia al segundo. Requiere que hayan sucedido los dos eventos.

• Han existido desde los años cincuenta discusiones entre narración y verdad.

• Tolstói se comporta como si el lector ya conociera lo sucedido en su narración y se abstiene de reflexionar sobre los significados de la historia. 

• Cada autor le pone su estilo y lenguaje a su obra.